REAGOVANJE
dr. Nenada
Popovica na tekst A.Pecaric, objavljenog u listu "Hrvatski obzor"
Nekome, ko se rodio i odrastao daleko od Boke,ili nema medju Bokeljima rodjaka,
prijatelja ili bar poznanika, mogao bi citajuci tekstove A. Pecaric, pomislit
da je njena slika polozaja katolika „Hrvata” u Boki autenticna. Iako je njena
prica o ugrozenosti „sunarodnika” van granica „lijepe njihove” namijenjena velikohrvatskim
nacionalistima, kojima sticanjem zasebne hrvatske drzave i „rijesenjem srpskog
pitanja u Hrvatskoj”, ponestaje hrane za njihove uvijek gladne nacionalisticke
stomake, ipak ne treba potcijeniti stetnost ovakvih tekstova po
medjukonfesionalne odnose u Boki.
Osvrnut cu se samo na par stavova gospodje Pecaric u njenim tekstovima.
Vrlo je licemjerno zgrazavat se nad velikosrpskom propagandom i pokusajima asimilacije
pravoslavnih Crnogoraca, a istovremeno to isto cinjet sa katolickim Crnogorcima
u Boki. Licemjerno je i izrazavat razumijevanje za otpor Crnogoraca prema
poistovjecavanju Pravoslavlja sa Srpstvom, a istovremeno Katolicanstvo u Boki
poistovjecivati sa Hrvatstvom, i jos gore nazvati Boku hrvatskom zemljom.
Hrvatski i srpski velikodrzavni projekti su na prostoru Boke stari ,taman
toliko koliko jedan prosjecan bor ili palma u mojoj Dobroti,a to je 100-150
godina. U vrijeme njihovih nacionalromantizama, polovinom prosloga vijeka, oba
nacionalna projekta su ostvarili zavidne rezultate na asimilaciji susjednih
istovjernih i nedovoljno samobitnih slovenskih naroda, upravo zbog
bezrezervne podrske pravoslavne i katolicke Crkve. Isto tako nije nikakvo cudo
sto su oba projekta polomili zube o tvrdi orah crnogorskog identiteta utemeljenog
i na katolickoj i pravoslavnoj tradiciji i shodno tome , ne postoji potreba „otimanja
bilo cije kulturne tradicije” u Boki , jer ih obije njeni stanovnici
dozivljavaju kao svoje. A. Pecaric isto tako moze da pretpostavi zasto Boka
nije 1941-e pripala NDH, iako je ta hrvatska kvazi-drzava bila vjerni saveznik
talijanskih fasista i najmocnijeg vojnog savezau svijetu,i neumorno na tome insistirala.
Talijani(Venecijanci) su Bokom vladali 400 godina i svakako dobro znali kome
Boka NE pripada i tako i odgovorili na hrvatske zahtjeve. Gosp. Pecaric
naglasava da je narod Boke sa strahom docekao oslobodjenje 1944-te godine.
Neki,ciji je gosp. Pecaric danas advokat,sigurno jesu, zbog njihovog paradiranja
Kotorom u ustaskim uniformama ili ucestvovanja u pozivima konavoskim i
dubrovackim ustasama da udju u Boku i rijese problem prisustva pravoslavaca u
njoj na nacin na koji su to u NDH rijesavali. Medjutim ta grupa katolickih
Bokelja se ne moze poistovjecivati sa „narodom Boke”.
Ne stoji ni konstatacija gosp. Pecaric o nepovratku svrsenih studenata „Hrvata”
u Boku. Licno znam da ogromna vecina mojih skolskih drugova katolicke
vjeroispovijesti nakon zavrsenih studija zivi u nasem rodnom Kotoru, a ja ,kao
Crnogorac pravoslavne vjere,koji bih po misljenju gosp. Pecaric, trebao da imam
u drzavi Crnoj Gori najvece moguce privilegije, se nijesam vratio kao svrseni
student u rodni grad. Isto tako kao covjek koji, kako u blizoj porodici , tako
i medju prijateljima i kumovima,ima puno katolika od njih samih znam da samo
jedan mali dio njih ima istinsko hrvatsko porijeklo (potomci drzavnih cinovnika
Austro-Ugarske carevine koji su sluzbovali u Boki i tu osnovali porodice i
ostali da zive). Oni su u Boki isto toliko zastupljeni koliko i katolici
ceskog, austrijskog, talijanskog, madjarskog, slovackog i slovenackog porijekla
. Oni katolici koji ne pripadaju ovom doseljenickom dijelu , imaju u svojoj
porodicnoj tradiciji i sjecanju sa kojom su pravoslavnom porodicom u srodstvu i
ko su im zajednicki preci.
S obzirom da se hrvatska velikodrzavna azdaja nije zasitila ni takvim zalogajima
kao sto su Dalmatinci, Istrani, Neretljani i djelimicno Humljani, mi Crnogorci
mozemo joj kao i velikosrpskoj azdaji , obecat samo „BORBU NEPRESTANU” (naravno
u granicama demokratske rasprave potkrijepljene argumentima i osnovnim
poznavanjem situacije).
Dr Nenad Popovic
MONTEURO -- Udruzenje Crnogoraca Zapadne Evrope u
osnivanju